Kære Pia Dora

Mange tak for snakken i går! Det er altid godt at få drøftet tingene.

Jeg respekterer naturligvis, at du ikke vil fortælle, hvem det er der ikke føler, at de har fået den hjælp de har forventet. Jeg håber at de vil kontakte mig på tove@islandshest.dk
Det er ikke altid Ridespor DK kan hjælpe med at få etableret et ridespor hvis lodsejeren ikke ønsker det, og lodsejeren har loven på sin side.
Her er det kun den gode dialog, der nogle steder kan føre til, at man får lavet rigtig gode lokale aftaler.
I Dansk Islandshesteforening har man i rigtig mange år kæmpet for at få ændret adgangsbestemmelserne i Naturbeskyttelsesloven. Af samme grund har vi fået en plads i et adgangspolitisk udvalg der er nedsat under Friluftsrådets bestyrelse.
Her var jeg i går til møde, hvor vi igen minder om, at vi skal huskes, når loven skal revideres: Rytterne bliver diskrimineret i forhold til de øvrige brugere. Jeg håber inderligt at det lykkes. OG VI BLIVER VED!

Rytterorganisationerne (først og fremmest DRF og DI) kan heller ikke få ministeriet til at droppe konceptet ”Naturnationalparker”. Men også her kæmper vi for, at vi skal få så gode lokale aftaler som overhovedet muligt. Derfor laver vi høringssvar med mere, og den 8. december har vi sammen med øvrige brugere af Pamhule skov foretræde for både Miljøudvalget og Kulturudvalget i Folketinget. Her vil vi fortælle om, hvilke konsekvenser hegn har for friluftslivet.
Gode ideer til hvorledes vi ellers kan gøre vores indflydelse gældende modtages naturligvis gerne.

Med hensyn til kortværktøjet som findes her:

Home

Alle de lovlige ridespor som Ridespor DK kan ”høste” fra andre databaser er med på kortet. Da du nævner Endomondo har jeg på fornemmelsen at du benytter tegneværkstedet?
En lille guide til kortet: For at få din egen position skal du vælge den nederste af de 4 grønne ”knapper” helt til venstre i kortet. Jeg er ikke tilhænger af, at man sidder og kigger på sin telefon når man er på tur (vist heller ikke lovligt), men hvis man føler man er faret vild, kan det være rart at vide, hvor man er. Kortet fungerer som en web-app og kan derfor altid tages med på tur.
Du er som så mange andre mere fan af at printe et kort. Det kan man også. Du skal zoome ind på det ønskede område og vælge printerikonet som findes i den grønne bjælke øverst til højre.
I ”laglisten” kan du finde ”luftfoto” nederst.
En anden facilitet i kortet – og som jeg ikke er bekendt med findes andre steder – er muligheden for at klikke på ”arealer ejet af Naturstyrelsen”. Det er nyttig viden for os ryttere, da vi her har muligheder for at ride – også selvom der ikke lige er markeret ridespor. Et eksempel kan være Hoverdal, hvor der er fantastiske ridemuligheder – helt uden hegn. Jeg har uden held forsøgt at få Naturstyrelsen til indtegne ridespor i disse skove – eller blot markere skove med ridemuligheder, men de fortæller de ikke har ressourcer til det – og jeg må ikke selv markere ridesporene, da de så ikke kan styre deres facilitetskort.
Som vi aftalte i telefonen vil jeg meget gerne finde et tidspunkt, hvor vi begge sidder ved vores PC, således jeg kan give dig den nødvendige guidning.

Mvh Tove

Hej

jeg undre mig over , hvorfor DI ikke offentligt tager afstand fra NNP . Dyrene som ikke skal fodres om vinteren , ikke må få den pleje en udegående hest har krav på af foder og pleje .
ligeledes er DI ikke synlig mht til alternative ridestier .
man er vel medlem af DI for at i skal varetage rytters interesser , i det her tilfælde , mulighed for sikker ridning i naturen .
ridning i en indhegning med heste, kvæg , bison og Elg er ikke en sikker mulighed . Det vil være en aldeles umulighed for de fleste rytter . Vores heste er ofte en familie hest , hvor også børn rider med ud . Det er vigtig i får det forklaret på jeres møder .
i skriver i Tölt … biodervisiteten i DK er meget alvorligt .. hvordan kan i vide dette ? Der er jo uenighed om rødetal , altså hvor mange arter der reelt er gået nedad . Der er op til flere artikler der beviser at udregning af rødetal ikke er helt rigtig . Når i så skriver at biodervisiteten er slem i DK så vælger i kun at høre sandheden fra en side .. og det vil jeg gerne vide hvorfor ? Hvordan kan i tillade jer at pådutte alle medlemmer en side af sagen i denne debat om biodervisiteten .