Hej

jeg undre mig over , hvorfor DI ikke offentligt tager afstand fra NNP . Dyrene som ikke skal fodres om vinteren , ikke må få den pleje en udegående hest har krav på af foder og pleje .
ligeledes er DI ikke synlig mht til alternative ridestier .
man er vel medlem af DI for at i skal varetage rytters interesser , i det her tilfælde , mulighed for sikker ridning i naturen .
ridning i en indhegning med heste, kvæg , bison og Elg er ikke en sikker mulighed . Det vil være en aldeles umulighed for de fleste rytter . Vores heste er ofte en familie hest , hvor også børn rider med ud . Det er vigtig i får det forklaret på jeres møder .
i skriver i Tölt … biodervisiteten i DK er meget alvorligt .. hvordan kan i vide dette ? Der er jo uenighed om rødetal , altså hvor mange arter der reelt er gået nedad . Der er op til flere artikler der beviser at udregning af rødetal ikke er helt rigtig . Når i så skriver at biodervisiteten er slem i DK så vælger i kun at høre sandheden fra en side .. og det vil jeg gerne vide hvorfor ? Hvordan kan i tillade jer at pådutte alle medlemmer en side af sagen i denne debat om biodervisiteten .